Крстићу и Шабанију заједно 21 година и 6 месеци затвора – адвокати тврде да пресуде не могу бити одрживе пред Апелационим судом

Златан Крстић и Дестан Шабани, припадници српске полиције, оптужени су данас пред Поседбним одељењем Основног суда у Приштини на 14 година и шест месеци, односно, 7 година затвора због ратног злочина и кршења обичаја рата.

Крстић и Шабани су оптужени да су током 1999. године, као припадници српске полиције, у сарадњи са војним и паравојним снагама учествовали у убиствима четворице чланова породице Нухај из села Горње Неродимља код Урошевца као и због нехуманог поступања према телима убијених.

Крстић је оптужен за прогон, отмицу, а потом и убиство четворице чланова породице Нухај из Неродимља код Урошевца. Суд га је прогласио кривим за прогрон цивила, паљење куће и имовине чланова породице Нухај, као и за убиство Османа, Барјама, Агрона и Ибрахима Нухаја чија су тела, како је наглашено, остављена у селу Бабуш крај пута Приштина – Урошевац.

Дестана Шабанија суд проглашава кривим зато што је у својсву вишег полилцијског инспектора прекршио међународно хуманитарно право против цивилног становништва тиме што је, како се наводи, тела албанских цивила, нехумано и без верских обреда, преиузео и покопао у заједничку гробницу у близини муслиманског гробља у Урошевцу.

Јокановић и Васић: Пресуда неодржива

Адвокат Живојин Јокановић, бранилац Дестана Шабанија, каже да је пресуда Посебног одељења основног суда у Приштини правно и чињенично неодржива из разлога што је је изван овлашћења припадника полиције који је пре рата био инспектор за крвне деликте. Јокановић истиће да је његов брањеник, као учесник у оба случаја када су откирвене жртве, био само присутан ради прикупљања података и идентификација жртава. 

“Своју дужност је обављао једино по закону и правилима службе на исправан начин и поднео кривичну пријаву против НН извршилаца. Осудити неког да је због тога, чак и да је у оквиру његове надлежности, што није по верском обичају обавељен чин, било би смешно говорити о томе 1. априла 1999. године. Зар су Радоњићке жртве, Клечка и многа друга стратишта обављене уз верске обреде?” запитао је Јокановић.

Оцењује да је данашња пресуд измакла суштини и сврси кажњавања. Под претпоставком да има елементата кривичног дела онда би пресуда са апсекта висине била апсолутно неодржива, нагласио је.

Бранилац провооптуженог Златана Крстића, адвокат Дејан Васић, каже да је пресуда његовом клијенту најстроже изречена казна од када постоји Посебно одељење основног суда у Приштни које се бави кривичним делом ратних злочина. Тврди да је суд донео пресуду за коју је мало рећи да је страшна и незаконита.

“Нигде током поступка ни једна од жртвава није навела да су директно видели да је Златан починио било шта зашта га је суд данас осудио. Оно у шта је суд поверовао, а што није истина, јесте једино да је Златан, наводно, био на месту где су се ови догађаји десили. Ни једна конкретна радња, која му је данас пресудом стављена на терет није поткрепљена доказима који су изложени током поступка”, устврдио је Васић.

Истиче да је сигуран да оваква пресуда не може бити одржива пред Апелационим судом те да ће као Крстићев бранилац учинити све да се она промени, односно да се Златан ослободи сваке одговорности за дело које, како Васић наводи, његов брањеник није починио.

По правноснажности пресуде оптужени Крстић и Шабани могу поднети жалбу Апелационом суду, речено је на крају суђења.

И. Миљковић