Krstiću i Šabaniju zajedno 21 godina i 6 meseci zatvora – advokati tvrde da presude ne mogu biti održive pred Apelacionim sudom
Zlatan Krstić i Destan Šabani, pripadnici srpske policije, optuženi su danas pred Posedbnim odeljenjem Osnovnog suda u Prištini na 14 godina i šest meseci, odnosno, 7 godina zatvora zbog ratnog zločina i kršenja običaja rata.
Krstić i Šabani su optuženi da su tokom 1999. godine, kao pripadnici srpske policije, u saradnji sa vojnim i paravojnim snagama učestvovali u ubistvima četvorice članova porodice Nuhaj iz sela Gornje Nerodimlja kod Uroševca kao i zbog nehumanog postupanja prema telima ubijenih.
Krstić je optužen za progon, otmicu, a potom i ubistvo četvorice članova porodice Nuhaj iz Nerodimlja kod Uroševca. Sud ga je proglasio krivim za progron civila, paljenje kuće i imovine članova porodice Nuhaj, kao i za ubistvo Osmana, Barjama, Agrona i Ibrahima Nuhaja čija su tela, kako je naglašeno, ostavljena u selu Babuš kraj puta Priština – Uroševac.
Destana Šabanija sud proglašava krivim zato što je u svojsvu višeg polilcijskog inspektora prekršio međunarodno humanitarno pravo protiv civilnog stanovništva time što je, kako se navodi, tela albanskih civila, nehumano i bez verskih obreda, preiuzeo i pokopao u zajedničku grobnicu u blizini muslimanskog groblja u Uroševcu.
Jokanović i Vasić: Presuda neodrživa
Advokat Živojin Jokanović, branilac Destana Šabanija, kaže da je presuda Posebnog odeljenja osnovnog suda u Prištini pravno i činjenično neodrživa iz razloga što je je izvan ovlašćenja pripadnika policije koji je pre rata bio inspektor za krvne delikte. Jokanović istiće da je njegov branjenik, kao učesnik u oba slučaja kada su otkirvene žrtve, bio samo prisutan radi prikupljanja podataka i identifikacija žrtava.
“Svoju dužnost je obavljao jedino po zakonu i pravilima službe na ispravan način i podneo krivičnu prijavu protiv NN izvršilaca. Osuditi nekog da je zbog toga, čak i da je u okviru njegove nadležnosti, što nije po verskom običaju obaveljen čin, bilo bi smešno govoriti o tome 1. aprila 1999. godine. Zar su Radonjićke žrtve, Klečka i mnoga druga stratišta obavljene uz verske obrede?” zapitao je Jokanović.
Ocenjuje da je današnja presud izmakla suštini i svrsi kažnjavanja. Pod pretpostavkom da ima elementata krivičnog dela onda bi presuda sa apsekta visine bila apsolutno neodrživa, naglasio je.
Branilac provooptuženog Zlatana Krstića, advokat Dejan Vasić, kaže da je presuda njegovom klijentu najstrože izrečena kazna od kada postoji Posebno odeljenje osnovnog suda u Prištni koje se bavi krivičnim delom ratnih zločina. Tvrdi da je sud doneo presudu za koju je malo reći da je strašna i nezakonita.
“Nigde tokom postupka ni jedna od žrtvava nije navela da su direktno videli da je Zlatan počinio bilo šta zašta ga je sud danas osudio. Ono u šta je sud poverovao, a što nije istina, jeste jedino da je Zlatan, navodno, bio na mestu gde su se ovi događaji desili. Ni jedna konkretna radnja, koja mu je danas presudom stavljena na teret nije potkrepljena dokazima koji su izloženi tokom postupka”, ustvrdio je Vasić.
Ističe da je siguran da ovakva presuda ne može biti održiva pred Apelacionim sudom te da će kao Krstićev branilac učiniti sve da se ona promeni, odnosno da se Zlatan oslobodi svake odgovornosti za delo koje, kako Vasić navodi, njegov branjenik nije počinio.
Po pravnosnažnosti presude optuženi Krstić i Šabani mogu podneti žalbu Apelacionom sudu, rečeno je na kraju suđenja.
I. Miljković
